February 18th, 2010

Звезда

(no subject)

На Олимпийских играх в Ванкувере наша землячка Наталья Коростелева не смогла пробиться в финал лыжного спринта. После четвертьфинала произошел казус, сильно выбивший Наталью из колеи – прямо во время соревнований, перед полуфиналом, ее хотели забрать на допинг-контроль.

Допинг-офицеры по ошибке организаторов посчитали Коростелеву выбывшей из соревнований. Как оказалось, по окончании забега ¼ финала, в котором Наталья заняла второе место, в компьютерной системе произошел сбой, и наша лыжница временно оказалась на третьем.


- Сколько им не говорили, что я квалифицировалась в полуфинал, они не отставали от меня ни на шаг, - сказала Наталья агентству «Весь спорт». – Сходили со мной на заминку, на разминку… Я уже даже смеяться над ними начала: «Ну как, вы со мной полуфинал побежите? Надо тогда вам лыжи выдать! Но самой было не до смеха. Брать пробу прямо между финальными забегами – это что-то невероятное! Сначала я была в полном шоке. Потом, когда меня заверили, что я действительно квалифицировалась и допинг перед забегом брать не будут, стала относиться к ситуации с долей иронии. Но, думаю, какого-то количества нервных клеток мне все это стоило. Выплеск адреналина у меня был серьезный, как я ни старалась оставаться спокойной.

- Если отбросить эту неприятную историю, своим выступлением остались довольны?

- Я ставила перед собой задачу как минимум попасть в финал. В этом году в классике я уже занимала 12-е места, и думаю, сейчас была способна на большее. Но на финише полуфинала меня немного не хватило.


gazetazwezda
Информацию подготовила О. Луканина
promo gazetazwezda may 23, 2013 12:11 1
Buy for 10 tokens
По подсчетам аналитиков, доля необеспеченных кредитов гражданам России достигла уже 64 процентов. Эксперты видят в этом серьезные риски не только для банков, но, в первую очередь, и для самих заемщиков. Людмила Швидковская, пенсионерка (Оханск) — Обхожу их стороной. Это долговая яма,…
Звезда

Пермские архитекторы против голландского мастер-плана

Коллективное письмо пермских архитекторов вдребезги разбивает градостроительные фантазии голландских зодчих из компании КСАР, завершивших работу над мастер-планом развития Перми.

Письмо под заголовком «Бедное голландское» будет опубликовано в пятничном номере "ЗВЕЗДЫ".

Городские и краевые власти заявляют, что привлечение иностранной компании к разработке так называемого мастер-плана оправдано и принесло ожидаемые плоды, ибо многотомный документ, который создавался голландцами в течение полутора лет, теперь станет идеологической основой при разработке генерального плана развития Перми и рассчитан на перспективу до 50 лет.

Несколько месяцев подряд с помощью СМИ проходит «промывание мозгов» - жителей Перми убеждают в том, что сотрудники голландской фирмы КСАР создали чуть ли не шедевр, что они предоставили властям замечательное руководство к действию. Местные же архитекторы, по мнению отцов города и края, не в состоянии решить грандиозные задачи в области идеологии развития Перми, не способны разглядеть перспективу с точки зрения актуальной градостроительной парадигмы.

Однако это слишком одностороннее мнение. Пермские архитекторы (среди подписавшихся под публикуемым письмом – сплошь авторитетные в профессиональном мире имена), долго и терпеливо пытавшиеся понять, чем КСАР привлек особое внимание наших властей, все-таки решили, что настала пора публично рассказать пермякам о своих тревогах, связанных как с уровнем разработки, так и с результатами возможного внедрения идей голландского мастер-плана. В частности, они пишут: «…это «учебное пособие» разрабатывала очень слабая в профессиональном отношении команда. Даже решение виртуальной схемы застройки города представляло для нее непосильную задачу. Все предлагаемые ими варианты приводили в ужас даже несведущих в архитектуре чиновников. Только при помощи совместных усилий пермских архитекторов, бескорыстно представивших КСАРу свои наработки, удалось привести упомянутую схему в удобоваримый вид. Представленный «учебный вариант» не являет собой стратегию развития города. И не только потому, что он игнорирует все действующие российские строительные нормы и правила. Он выполнен непрофессионально. Он ни в коем случае не может быть основой для разработки генплана.

Таков вердикт пермских архитекторов по поводу фантазий голландцев из КСАРа, обошедшихся бюджету в весьма круглую сумму – говорят, «цена вопроса» равна 130 миллионам рублей!